← Tüm Notlar
🔬 Hastalık ÖzetiÇocuk Nöroloji

PRES (Posterior Reversible Ensefalopati Sendromu)

🗓 Sat Apr 18

PRES; serebral otoregülasyonun bozulması ve endotelyal disfonksiyon sonucu gelişen, posterior dolaşımda tercihen hiperperfüzyon ile karakterize, vazojenik ödem ile seyreden klinik-radyolojik bir sendromdur.


“Posterior” yanıltıcıdır; lezyonlar anterior bölgeleri de tutabilir

“Reversible” yanıltıcıdır; geri dönüşümsüz hasar ve ölüm görülebilir


PATOFİZYOLOJİ


Tek bir mekanizma tüm olgularını açıklayamaz; birden fazla mekanizma bir arada rol oynar.


Serebral Otoregülasyon Kaybı:

  1. Sistemik kan basıncındaki ani yükseliş serebral otoregülasyonu aşar
  2. Normalde hipertansiyona karşı vazokonstrüksiyon ile beyin korunur; bu mekanizma yetersiz kalır
  3. Hiperperfüzyon → kan-beyin bariyerinde yıkılma → plazma ve makromoleküllerin interstisyuma sızması → vazojenik ödem
  4. Posterior dolaşımın sempatik innervasyonu ön dolaşıma göre daha zayıftır; bu nedenle arka bölgeler aynı basınç yüküne daha savunmasızdır


Endotelyal Hasar ve Disfonksiyon:

  1. Kalsinörin inhibitörleri, kemoterapi, sitokin salınımı (TNFα, IL-1, IFNγ) endotele doğrudan zarar verir
  2. Bu sitokinler ICAM-1, VCAM-1, E-selektin gibi adezyon moleküllerini upregüle eder → vasküler permeabilite artar
  3. TNFα aynı zamanda VEGF ekspresyonunu artırır → bağımsız olarak vasküler geçirgenliği artırır
  4. Hipoksi de VEGF salınımını tetikler ve kan-beyin bariyeri yıkımına katkı sağlar


ETİYOLOJİ


  • Hipertansiyon: Akut hipertansif kriz, renal parankimal hastalık, renovasküler hipertansiyon (en sık neden)
  • Böbrek hasarı/yetmezliği: Olguların %55’ine kadar eşlik eder; PRES gelişiminin en güçlü bağımsız prediktörü
  • Kalsinörin inhibitörleri: Takrolimus ve siklosporin — hipertansiyon indüksiyonu ve bozulmuş otoregülasyon yoluyla etki eder; 
  • Eklampsi/preeklampsi: Eklampsilerin %97,9’unda görüntülemede PRES saptanmıştır.
  • Otoimmün hastalıklar: PRES hastalarının yaklaşık yarısında otoimmün hastalık eşlik eder; SLE, TTP, Crohn, skleroderma sayılabilir; ancak bu birlikteliğin hastalığın kendisinden mi yoksa renal hasar ve immünosüpresif tedaviden mi kaynaklandığı net değildir
  • Kemoterapi: Sisplatin, sitarabin, bevacizumab, sunitinib, sorafenib (anti-VEGF ajanlar), L-asparaginaz


KLİNİK TABLO


Semptomlar genellikle hızlı başlar. 


1. Baş Ağrısı (~%50):

  • Ani başlangıçlı, sabit ve künt karakterde, zaman zaman tedaviye dirençli
  • Eklampsi ilişkili PRES’te baş ağrısı daha sık (%58)

2. Nöbet (~%70–81):

  • En sık jeneralize tonik-klonik nöbet şeklinde seyreder; fokal ve kompleks parsiyel nöbet de görülür
  • Oksipital lob tutulumu nöbet gelişimi için bağımsız prediktördür 
  • Nöbetler genellikle hastalığın erken döneminde, ilk gün içinde ortaya çıkar

3. Ensefalopati (~%28–50):

  • Hafif konfüzyondan bilinç bozukluğuna kadar değişen tablolar
  • Eklampsi ilişkili PRES’te diğer etiyolojilere göre belirgin olarak daha az görülür 
  • Nöbet sıktır; ensefalopati iktal veya postiktal duruma da bağlı olabilir

4. Görme Bozukluğu (~%39):

  • Kortikal körlük, görme alanı defektleri, görsel ihmal, halüsinasyonlar, bulanık görme
  • Bilateral görme kaybı en sık şikayettir; diplopi, unilateral görme kaybı
  • Görsel bulgular bulunanların tamamında hipertansiyon öyküsü mevcuttur
  • Göz muayenesi genellikle normaldir; nadiren papilödem görülebilir
  • Pupil ışık refleksi korunmuştur — lezyonlar prekortikal yolakları tutmaz
  • Prognoz görme açısından iyidir

5. Fokal Nörolojik Defisitler (~%10–15):

  • Hemiparezi, hemipleji ve konuşma güçlüğü 
  • Ödem lokalizasyonuyla korelasyon gösterir


TANI 


BT negatif olabilir; tanı için MRG zorunludur.

  • FLAIR / T2: Hiperintens sinyal artışı; vazojenik ödemi gösterir
  • DWI: Genellikle kısıtlanma yoktur; ADC yüksektir: iskemik infarkttan ayırımda kritik; kısıtlanma varsa geri dönüşümsüz hasar göstergesidir ve kötü prognozla ilişkilidir 
  • T1 + kontrast: Genellikle kontrast tutulmaz; tutulum varsa kan-beyin bariyeri hasarı daha ciddidir
  • GRE / SWI: Mikrokanama saptanabilir; bir seride SWI ile hastaların %64,5’inde kanama saptanmıştır; kötü prognoza işaret edebilir
  • Anjiyografi: Vasküler konstrüksiyon bulguları saptanabilir


Tutulum bölgeleri:

  • Pariyeto-oksipital bölge (en sık, olguların %98’inde görülür)
  • Posterior frontal lob 
  • Serebellum, beyin sapı (mezensefalon, pons, medulla)
  • Bazal ganglionlar (daha nadir, ciddi olgularda)
  • Spinal kord tutulumu nadir bildirilmiştir


İleri radyolojik PRES bulguları (kötü prognozla ilişkili):

  • Yaygın vazojenik ödem (%38)
  • Beyin sapı ödemi (%21)
  • İntrakraniyal kanama (%37)
  • Difüzyon kısıtlaması (%16)


AYIRICI TANI


İskemik infarkt: DWI’da kısıtlanma var, ADC düşük; arteriyel dağılım gösterir; PRES’de ADC yüksektir

Ensefalit (viral/otoimmün): Ateş, BOS pleositozu, otoantikor pozitifliği; hipertansiyon yokluğu; MRG dağılımı farklı

Serebral venöz tromboz: MRG de sinüs tıkanması; hemorajik enfarkt

RCVS: Görüntülemede örtüşme olabilir; thunderclap baş ağrısı; anjiyografik vazospazm

Demiyelinizan hastalık (MS/ADEM): Periventriküler lezyon, Dawson parmakları, BOS’ta oligoklonal bant

Toksik/metabolik ensefalopati


TEDAVİ


PRES’e özgü, kanıtlanmış bir tedavi protokolü yoktur. 


1. Hipertansiyon Kontrolü:

  • Agresif kan basıncı yönetimi mortalite ve morbiditeyi azaltır
  • İlk 1 saatte MAP’ı %25’ten fazla düşürme — serebral iskemi riski yaratır


2. Tetikleyiciyi Düzelt:

  • Kalsinörin inhibitörü: doz azaltma, değiştirme ya da tamamen kesilmesi  
  • Kemoterapi: sorumlu ajan değerlendirilir
  • Eklampsi: hızlı doğum kararı; magnezyum sülfat nöbet profilaksisi için endikedir
  • Sepsis: kaynak kontrolü


3. Nöbet Yönetimi:

  • Uzun dönem antiepileptik ilaç genellikle gerekmez; altta yatan neden düzelince nöbet durur; ancak optimal tedavi süresi tartışmalıdır


4. Steroid Tedavisi:

  • Rutin kullanımı önerilmez; PRES gelişimine katkıda bulunabileceği bildirilmiştir; vazojenik ödem üzerinde anlamlı bir azaltıcı etkisi gösterilememiştir


5. Destekleyici:

  • YBÜ takibi (özellikle SE, hemorajik PRES, artmış kafa içi basıncı)
  • Sıvı-elektrolit dengesi; havayolu koruması


PROGNOZ


  • Tam iyileşme oranı %75–90; hastaların çoğu bir hafta içinde düzelir
  • Nörolojik sekel %10–20 hastada görülebilir
  • Mortalite %3–6; intrakraniyal kanama, posterior fossa ödemi, hidrosefali, beyin sapı kompresyonu başlıca ölüm nedenleridir
  • Tekrarlama nadirdir; altta yatan neden devam ediyorsa risk artar


Kötü prognoz göstergeleri:

  • DWI’da kısıtlanma (sitotoksik ödem / gerçek iskemi)
  • Yaygın vazojenik ödem ve/veya intrakraniyal kanama (ileri radyolojik PRES)
  • Beyin sapı tutulumu
  • Status epileptikus
  • Geç veya yetersiz tedavi



⚡ İpuçları
  • Klinik tetrad — NEBA:
  • • Nöbet — en sık başvuru; SE’ye gidebilir
  • • Ensefalopati — konfüzyon, ajitasyon, bilinç değişikliği
  • • Baş ağrısı — sabit, künt; thunderclap varsa RCVS akla gelsin
  • • Ambliyopi/görme bozukluğu — kortikal körlük; pupil refleksi normaldir!
  • En sık etiyoloji — HİK:
  • • Hipertansiyon + böbrek hasarı
  • • İmmünosüpresif (takrolimus, siklosporin)
  • • Kemoterapi (anti-VEGF, sisplatin)
  • 6 kritik nokta:
  • 1. BT negatif olabilir — MRG şart
  • 2. PRES’de ADC yüksek (vazojenik); iskemide ADC düşük — en önemli ayırıcı tanı bulgusu
  • 3. KB her zaman yüksek değil — %15–30 olguda normal veya hafif yüksek
  • 4. Kortikal körlükte pupil refleksi normal — güçlü PRES işareti
  • 5. Uzun dönem AEİ genellikle gerekmez
  • 6. Antihipertansifi çok hızlı verme — ilk saatte MAP %25’ten fazla düşürülmez
📚 Kaynakça
1.1. Gewirtz AN, Gao V, Parauda SC, Robbins MS. Posterior reversible encephalopathy syndrome. Curr Pain Headache Rep. 2021;25(3):19.
2.2. Hinchey J, Chaves C, Appignani B, Breen J, Pao L, Wang A, et al. A reversible posterior leukoencephalopathy syndrome. N Engl J Med. 1996;334(8):494–500.
3.3. Fugate JE, Rabinstein AA. Posterior reversible encephalopathy syndrome: clinical and radiological manifestations, pathophysiology, and outstanding questions. Lancet Neurol. 2015;14(9):914–25.
4.4. Legriel S, Schraub O, Azoulay E, Hantson P, Magalhaes E, Coquet I, et al. Determinants of recovery from severe posterior reversible encephalopathy syndrome. PLoS One. 2012;7(9):e44534.
5.5. Bartynski WS, Boardman JF. Distinct imaging patterns and lesion distribution in posterior reversible encephalopathy syndrome. AJNR Am J Neuroradiol. 2007;28(7):1320–7.
6.6. Raj S, Overby P, Erdfarb A, Ushay HM. Posterior reversible encephalopathy syndrome: incidence and associated factors in a pediatric critical care population. Pediatr Neurol. 2013;49(5):335–9.
7.7. Chen TH. Childhood posterior reversible encephalopathy syndrome: clinicoradiological characteristics, managements, and outcome. Front Pediatr. 2020;8:581378.​​​​​​​​​​​​​​​​
🎲 Rastgele Notlar